Бурение разных скважин на воду

бурение

Неудивительно, что бурение скважин на воду — это дело древнее. Около 8000 лет назад первые колодцы были вырыты вручную, чтобы обеспечить безопасный, чистый и надежный источник воды для самых ранних цивилизаций. Наша потребность в воде не изменилась, но технология бурения скважин с тех пор прошла долгий путь.

В некоторых регионах мира ручное рытье колодца по-прежнему остается самым дешевым и практичным способом улучшить доступ к воде, особенно для одноразовых колодцев. Однако для подрядчиков и групп, желающих добавить или расширить свои возможности бурения скважин на воду в долгосрочной перспективе, механическое бурение малогабаритной установкой может стать более быстрым и эффективным вариантом.

При выборе оборудования для бурения скважин на воду следует помнить о двух вещах: 1) Метод должен соответствовать геологии. 2) Учитывайте затраты, как краткосрочные, так и долгосрочные. Для одной скважины ручные методы могут не стоить дорого, но могут ли методы ручного бурения справиться с почвенными условиями на вашем участке? И как отразится общая стоимость рытья нескольких колодцев? С другой стороны, варианты механического бурения скважин могут помочь быстро завершить работу, но могут не вписаться в бюджет операции, которая ежегодно осматривает только несколько скважин.

Давайте подробнее рассмотрим плюсы и минусы некоторых популярных ручных и механических методов бурения, чтобы определить, какой из них может быть лучшим вариантом для вашей операции.

бурение

Ручные методы

Для многих рытье колодца напоминает человека в глубокой грязной яме, поднимающего ведра с землей, и не без оснований. Ручное копание, вероятно, является самым старым и наиболее часто используемым ручным методом получения доступа к грунтовым водам, и это трудоемкая и грязная работа.

Советуем к прочтению:   СРО и 3 важных преимущества

Как и другие ручные методы, в том числе бурение шламом, ручное ударное бурение, точечный привод и ручное бурение, ручное копание требует только простых инструментов и большого количества тяжелой работы, поэтому отдельные лица и сообщества так долго эффективно используют эти методы. Как говорится, «если не сломано, не чини». И для районов с ограниченным доступом к тяжелой технике или топливу эти методы по-прежнему являются жизнеспособным вариантом.

Плюсы:

  • Требуются простые инструменты, доступные локально.
  • Может достигать глубины 230 футов (70 метров) или глубже в зависимости от метода и геологии.
  • Работа может быть выполнена быстро с большими бригадами.

Минусы:

  • Высокий риск загрязнения поверхности.
  • Трудно или невозможно пробурить скалу или плотный грунт.
  • Большинство методов становятся нестабильными на глубине менее 33 футов (10 метров).
  • Для большинства методов требуется высокий уровень грунтовых вод.

Возможно, самым большим недостатком рытья колодцев вручную является то, насколько неэффективен этот процесс для нескольких колодцев. Установка до полдюжины колодцев в одном районе может не сломить банк, но многократный наем больших бригад может быстро окупиться. Кроме того, геологические препятствия и риск загрязнения ручными методами делают их менее привлекательными для подрядчиков и групп, стремящихся построить устойчивые скважины в нескольких регионах!

бурение

Как вам статья?

Сергей
Сергей
Задавайте свои вопросы эксперту в комментариях
Задать вопрос
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
От пола до потолка
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector